10/2/09
5/2/09
Los Demonios Rojos
Carta de los demonios rojos
Hola a tod@s, me gustaría hacer digamos unas "pequeñas matizaciones", igual estoy equivocada he?, pero bueno ahí van:
En primer lugar: cuando en una "autonomía" como es el caso de la Valenciana, solo se invierte en la construcción, es normal que cuando esta "pete", por las barbaridades que se cobran por metro cuadrado en, por ejemplo, esta bonita ciudad de las flores, como es Valencia, los bancos hacen su agosto, y los mortales no podemos acceder a pagar un piso, que, en su mayoría como también es el caso de esta bonita ciudad que nos ocupa, en suelo "recalificado y sin licencias para construir", y además, nuestro querido "gobierno autonómico" invierte el dinero destinado por el "malvado gobierno central" en subvenciones para la vivienda, en eventos tales como "la gran copa América", "la fastuosa visita de su santidad" o el maravilloso "circuito de Formula 1" .No me extenderé mas, os podría decir muchas mas cosas en las que el maravilloso "gobierno autonómico" ha gastado nuestro dinero, pero no solo el de los valencianos, si no también el del resto de los españoles, ya que el dinero procedía del Gobierno Central.
En segundo lugar: El decidir que calles son o no peatonales, lo decide el Ayuntamiento de cada localidad, capital, etc..., no "El malvado gobierno de Madrid y sus Ministr@s", pero bueno, será culpa también de Madrid, pero no de la pobre Espe que no llega a fin de mes, si no del "gran culpable de la crisis mundial: ZP o El demonio rojo de Zapatero"
Y para no hacerme más pesada, el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) va destinado tanto al gobierno del "maligno ZP", el de tod@s l@s españoles/as, y la otra, en una cantidad bastante más elevada que la anterior, a financiar las "arcas autonómicas", es decir "visitas de su Santidad, Circuitos, flores, la Gran Isla que se quiere hacer la Sra. Barbera en la Playa de la Malvarrosa cargándose gran parte de nuestro ecosistema, como ya lo ha hecho, todo sea dicho de paso, con la "Gran Copa América"
No me extiendo más, pero si pido un favor: "ya se que nos han contado y se ha pintado siempre al demonio de rojo", yo debo serlo, un demonio digo, porque tengo sangre roja y corazón en la izquierda, se que no voy a ir al cielo, porque no estoy de acuerdo con una iglesia xenófoba, racista, machista, clasista y demás,(gracias a Dios que no tendré que ir a ningún sitio con esa clase de gente) y para más que no me considera "familia" puesto que soy divorciada, feliz, y encima lucho día a día porque mis hijos crean en un mundo donde no existan las diferencias por ser "distintos", que tod@s somos buen@s o mal@s hasta que se demuestra lo contrario, sea cual sea su cultura, color de piel, religión, orientación sexual, si han venido en patera, barco, o en yate, TOD@S SOMOS IGUALES, pero diferentes.
No nos quedemos en las chorradas y veamos que tenemos algunos problemas, y sobre todo en algunas comunidades como esta, que aunque muchos no se lo crean, son mas graves que no tener agua para regar..........campos de golf. "La información es un derecho, pero ha de ser plural, sin censuras, y abriendo debates, no guerras" El Plan de Fomento de "arreglar" carreteras no es una "maravillosa idea del Sr. Camps, ni se financia con dinero de la "Generalitat", es un plan a nivel nacional, y lo pagan "los demonios rojos del PSOE", temblad Valencianos, la gran horda roja de ZP, os esta financiando para que no pasemos mas hambre, el Papá no ha puesto un duro tampoco, por si alguien lo duda" y para mas guasa nosotr@s los ciudadan@s les pagamos su publicidad.
Hola a tod@s, me gustaría hacer digamos unas "pequeñas matizaciones", igual estoy equivocada he?, pero bueno ahí van:
En primer lugar: cuando en una "autonomía" como es el caso de la Valenciana, solo se invierte en la construcción, es normal que cuando esta "pete", por las barbaridades que se cobran por metro cuadrado en, por ejemplo, esta bonita ciudad de las flores, como es Valencia, los bancos hacen su agosto, y los mortales no podemos acceder a pagar un piso, que, en su mayoría como también es el caso de esta bonita ciudad que nos ocupa, en suelo "recalificado y sin licencias para construir", y además, nuestro querido "gobierno autonómico" invierte el dinero destinado por el "malvado gobierno central" en subvenciones para la vivienda, en eventos tales como "la gran copa América", "la fastuosa visita de su santidad" o el maravilloso "circuito de Formula 1" .No me extenderé mas, os podría decir muchas mas cosas en las que el maravilloso "gobierno autonómico" ha gastado nuestro dinero, pero no solo el de los valencianos, si no también el del resto de los españoles, ya que el dinero procedía del Gobierno Central.
En segundo lugar: El decidir que calles son o no peatonales, lo decide el Ayuntamiento de cada localidad, capital, etc..., no "El malvado gobierno de Madrid y sus Ministr@s", pero bueno, será culpa también de Madrid, pero no de la pobre Espe que no llega a fin de mes, si no del "gran culpable de la crisis mundial: ZP o El demonio rojo de Zapatero"
Y para no hacerme más pesada, el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) va destinado tanto al gobierno del "maligno ZP", el de tod@s l@s españoles/as, y la otra, en una cantidad bastante más elevada que la anterior, a financiar las "arcas autonómicas", es decir "visitas de su Santidad, Circuitos, flores, la Gran Isla que se quiere hacer la Sra. Barbera en la Playa de la Malvarrosa cargándose gran parte de nuestro ecosistema, como ya lo ha hecho, todo sea dicho de paso, con la "Gran Copa América"
No me extiendo más, pero si pido un favor: "ya se que nos han contado y se ha pintado siempre al demonio de rojo", yo debo serlo, un demonio digo, porque tengo sangre roja y corazón en la izquierda, se que no voy a ir al cielo, porque no estoy de acuerdo con una iglesia xenófoba, racista, machista, clasista y demás,(gracias a Dios que no tendré que ir a ningún sitio con esa clase de gente) y para más que no me considera "familia" puesto que soy divorciada, feliz, y encima lucho día a día porque mis hijos crean en un mundo donde no existan las diferencias por ser "distintos", que tod@s somos buen@s o mal@s hasta que se demuestra lo contrario, sea cual sea su cultura, color de piel, religión, orientación sexual, si han venido en patera, barco, o en yate, TOD@S SOMOS IGUALES, pero diferentes.
No nos quedemos en las chorradas y veamos que tenemos algunos problemas, y sobre todo en algunas comunidades como esta, que aunque muchos no se lo crean, son mas graves que no tener agua para regar..........campos de golf. "La información es un derecho, pero ha de ser plural, sin censuras, y abriendo debates, no guerras" El Plan de Fomento de "arreglar" carreteras no es una "maravillosa idea del Sr. Camps, ni se financia con dinero de la "Generalitat", es un plan a nivel nacional, y lo pagan "los demonios rojos del PSOE", temblad Valencianos, la gran horda roja de ZP, os esta financiando para que no pasemos mas hambre, el Papá no ha puesto un duro tampoco, por si alguien lo duda" y para mas guasa nosotr@s los ciudadan@s les pagamos su publicidad.
30/1/09
AVE

EL PSOE DE CHIVA QUIERE QUE LA C-3 LLEGUE HASTA VALENCIA TRAS LAS OBRAS DEL AVE
Debido a las obras del AVE la línea C-3 comienza su recorrido en la estación de València-Sant Isidre, donde tiene correspondencia con las líneas del Metro de Valencia, así como con las líneas R-6 y L-5 de Media Distancia Renfe. Le siguen las paradas de Xirivella, Aldaia, Loriguilla ,Circuit Ricardo Tormo, Cheste, Chiva y Buñol. A partir de aquí, la línea disminuye su frecuencia para trenes con destino u origen en Utiel.Los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE de Buñol y Chiva han convocado esta tarde una reunión comarcal para reclamar al Ministerio que la conexión por ferrocarril se reanude hasta la Estación del Norte de Valencia cuando finalicen las obras de la entrada del AVE a Valencia.
Debido a las obras del AVE la línea C-3 comienza su recorrido en la estación de València-Sant Isidre, donde tiene correspondencia con las líneas del Metro de Valencia, así como con las líneas R-6 y L-5 de Media Distancia Renfe. Le siguen las paradas de Xirivella, Aldaia, Loriguilla ,Circuit Ricardo Tormo, Cheste, Chiva y Buñol. A partir de aquí, la línea disminuye su frecuencia para trenes con destino u origen en Utiel.Los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE de Buñol y Chiva han convocado esta tarde una reunión comarcal para reclamar al Ministerio que la conexión por ferrocarril se reanude hasta la Estación del Norte de Valencia cuando finalicen las obras de la entrada del AVE a Valencia.
8/1/09
EL PAÍS - Valencia - 07/01/2009
La secretaria ejecutiva de Comunicación del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Sagrario Sánchez, tendió ayer una alfombra de clavos al secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, quien hoy a primera hora mantendrá su primera reunión oficial con el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
Sánchez dio al traste con el clima de cordialidad sugerido desde la Presidencia de la Generalitat, después de que Camps convocara a Alarte por teléfono a la reunión de hoy, al calificar al secretario general de los socialistas valencianos como "el gran desconocido" que "está más pendiente en arreglar sus líos internos que en defender los intereses" de la Comunidad Valenciana.
En un comunicado, la secretaria ejecutiva de Comunicación efectuó un pésimo balance de los 100 días de Alarte al frente del cargo. "En este período el partido socialista en la Comunidad no ha cumplido ni un solo compromiso con los valencianos, alicantinos y castellonenses, mientras que su discurso se ha centrado en el ataque denigrante al Gobierno valenciano y al PP", afirmó.
Sánchez apretó aún más las tuercas al calificar ese período como "100 días de desprecios, agravios y ultrajes a los intereses de la Comunidad Valenciana". Asimismo, definió como "un timo" el nuevo socialismo anunciado "a bombo y platillo" por Alarte , ya que para el PP "no sólo le ha dado la espalda a los ciudadanos al negar las reivinicaciones de nuestro territorio como el agua, el AVE, el Corredor Mediterráneo, la seguridad ciudadana, la financiación autonómica y local y el reconocimiento de la nueva realidad social de la Comunitat, sino que, además, ha sido incapaz de dar un paso al frente y defender a los valencianos en Madrid".
La secretaria ejecutiva también exigió a Alarte que "deje de ser un doblegado de Ferraz y sea valenciano antes que socialista".
Aunque Alarte y Camps mantienen la agenda abierta para la entrevista, el encuentro tendrá un alto contenido económico. Ambos dirigentes comparten inquietudes por el sistema de financiación, aunque mantienen posiciones muy distintas respecto al análisis de la situación económica y a las políticas que hay que aplicar para empezar a repuntar.
La secretaria ejecutiva de Comunicación del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Sagrario Sánchez, tendió ayer una alfombra de clavos al secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, quien hoy a primera hora mantendrá su primera reunión oficial con el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
Sánchez dio al traste con el clima de cordialidad sugerido desde la Presidencia de la Generalitat, después de que Camps convocara a Alarte por teléfono a la reunión de hoy, al calificar al secretario general de los socialistas valencianos como "el gran desconocido" que "está más pendiente en arreglar sus líos internos que en defender los intereses" de la Comunidad Valenciana.
En un comunicado, la secretaria ejecutiva de Comunicación efectuó un pésimo balance de los 100 días de Alarte al frente del cargo. "En este período el partido socialista en la Comunidad no ha cumplido ni un solo compromiso con los valencianos, alicantinos y castellonenses, mientras que su discurso se ha centrado en el ataque denigrante al Gobierno valenciano y al PP", afirmó.
Sánchez apretó aún más las tuercas al calificar ese período como "100 días de desprecios, agravios y ultrajes a los intereses de la Comunidad Valenciana". Asimismo, definió como "un timo" el nuevo socialismo anunciado "a bombo y platillo" por Alarte , ya que para el PP "no sólo le ha dado la espalda a los ciudadanos al negar las reivinicaciones de nuestro territorio como el agua, el AVE, el Corredor Mediterráneo, la seguridad ciudadana, la financiación autonómica y local y el reconocimiento de la nueva realidad social de la Comunitat, sino que, además, ha sido incapaz de dar un paso al frente y defender a los valencianos en Madrid".
La secretaria ejecutiva también exigió a Alarte que "deje de ser un doblegado de Ferraz y sea valenciano antes que socialista".
Aunque Alarte y Camps mantienen la agenda abierta para la entrevista, el encuentro tendrá un alto contenido económico. Ambos dirigentes comparten inquietudes por el sistema de financiación, aunque mantienen posiciones muy distintas respecto al análisis de la situación económica y a las políticas que hay que aplicar para empezar a repuntar.
VAYA PERSONAJE ESTA SEÑORA .......................
6/1/09
Carta a los Reyes Magos
Los combatientes, de uno y otro lado, pusieron en tierras del Ebro una placa con la inscripción: "A los que perdieron la guerra, que fueron todos". La Transición, en cambio, la ganamos todos, y es necesario recordarlo Queridos Reyes Magos: A no pocos españoles puede que les parezca sensato pedirles a Sus Majestades de Oriente que les obsequien con la Memoria Histórica que llenó la Transición, una Memoria que ha demostrado ya con sobrada eficacia su capacidad para asegurar la concordia entre todos nosotros.Adolfo Suárez consiguió en 200 días lo que ningún Gobierno logró durante dos siglos
"Que nunca más vuelva el espectro del odio a recorrer la tierra española", se dijo en 1986Un buen método para abordar estos siempre difíciles asuntos hubiera sido que el presidente del Gobierno solicitara la bien fundada opinión que podrían dar las muchas y valiosas personalidades que protagonizaron la Transición.Adolfo Suárez, Felipe González, Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Jordi Pujol, Xavier Arzalluz y los fallecidos Tarradellas y Ajuriaguerra constituyen un conjunto excepcional de personas, en un momento excepcional e irrepetible. De otra parte, el ya largo período presidido por la Constitución ha aportado gentes admirables, patrimonio de todos, que han estado al frente de nuestras Instituciones Nacionales y de nuestras Comunidades Autónomas y que han merecido confianza y ejercido su oficio de tal modo que ha afianzado nuestra convivencia.A mí me gusta imaginar que, a veces, estos políticos se reúnen para tratar asuntos relacionados con el bien común y que, en tales reuniones, participan incluso quienes han pasado a la otra vida, en la que siguen ocupándose de política de modo que, al hacerlo, nos ayudan.A partir de aquí, parece conveniente reconocer que, en un tema como este, que afecta a los sentimientos de los españoles y respecto del cual, una mitad de nuestros compatriotas puede discrepar con similar fundamento de la otra mitad, hubiera sido bueno que el señor presidente del Gobierno hubiera convocado una reunión monográfica de tales políticos sobre el tema.En esta reunión, todos ellos, con rara unanimidad, dirían que la amnistía de octubre de 1977 fue hija, e hija predilecta, de la Memoria Histórica. Coincidirían también en que, aunque no fueran millares los muertos de la guerra que no dispusieran todavía de la debida digna sepultura en tierras españolas, aunque fuera uno sólo, ese caso estaría clamando ante las conciencias de todos y debería, inexcusablemente, resolverse.Y cuando en esa reunión se hablara de la necesidad de ensalzar a los perseguidos, encarcelados y asesinados en la Guerra Civil y en esa parte del franquismo que fue una dictadura dura y cruel, debería atenderse al comentario de Jordi Pujol, que reiteraría que algunas de las víctimas de la represión franquista fueron antes verdugos y que hubo en Cataluña tantas o más víctimas "de misa y de derechas" que las que luego se produjeron.También se le podría comentar a Manuel Chaves, ceutí, que no estaría de más que la Junta de Andalucía corrigiera alguna de las disposiciones que ha elaborado al respecto a fin de que no discriminara entre víctimas "fallecidas" y víctimas "asesinadas", según fuera la mano que en cada caso las llevara a esa condición.Es probable que, al oír estas cosas, Arzalluz, si se encontrara presente, no dejara de asentir, aunque no pasaría de tan tenue compromiso.Y cuando se hablara de las responsabilidades de los gobernantes, alguien podría argumentar, desde los propios principios de la Ley, que, lógicamente, sólo otorgan capacidad para juzgar la Democracia, que si se abriera causa para depurar las responsabilidades de las Juntas Militares constituidas por quienes se sublevaron o de los primeros gobiernos franquistas, habría que hacerlo, también, en paralelo, para depurar aquellas en las que incurrieron dirigentes republicanos. Y el emérito presidente del Tribunal Constitucional, Jiménez de Parga, después de consultar con su colega Tomás y Valiente, víctima mortal del terrorismo, dictaminaría que estas Causas están cerradas.La exaltación de las víctimas sólo puede hacerse, asimismo, desde la autoridad moral de la democracia, pero también en esto habría que actuar con prudencia, para no reiterar el poco edificante espectáculo de aquellas esquelas de uno y otro lado que se han podido ver recientemente y que más bien servían para identificar verdugos que para exaltar a los muertos.Prudencia ésta que debería aplicarse a canonizaciones y beatificaciones. Al fin y al cabo los méritos de todos bien los sabe Dios. Como las nuevas tecnologías inalámbricas facilitan las cosas, una conversación entre los Cardenales Tarancón y Rouco podría resultar utilísima al efecto.Ante estas cosas, los combatientes de uno y otro lado que, en tierras de la batalla del Ebro, pusieron una placa en la que puede leerse: "A los que perdieron la guerra, que fueron todos", es muy posible que dijeran que fue paradójico que una guerra la perdieran vencedores y vencidos, que la Transición, en cambio, la ganamos todos, y que la Reconciliación bien merece que se la considere victoria compartida.En esa reunión también se discutiría si la amnistía fue o no una amnesia, o si en la Transición nos olvidamos de la Guerra Civil. La verdad es que la tuvimos bien presente para no repetirla. Y si se preguntara a quién se debió que, en un momento dado de la Transición, quedaran las cárceles vacías de presos políticos y el mundo, de exiliados españoles, es más que posible que Gregorio Peces-Barba tendiera a creer, desde la más acendrada buena fe, que España debía agradecérselo a un Parlamento presidido por Julián Besteiro.Como a esa entrañable reunión por desdicha no podría asistir Adolfo Suárez, cabe suponer que Landelino Lavilla, tras haber recibido una celestial llamada de Gabriel Cisneros, aclararía al bueno de Gregorio que fue Adolfo, aquel muchacho de Cebreros, quien alcanzó a conseguir, en doscientos días de gobierno, lo que ningún otro Gobierno había conseguido en los dos siglos anteriores. Peces-Barba, sin dificultad, acabaría reconociendo esa verdad entera y verdadera.Y cuando Santiago Carrillo pidiera que los beneficios de la Ley se aplicaran a los "resistentes armados", puede que se encontrara con la memoria de las gentes que saben que, además de resistencia, hubo sobre todo, al final de los maquis, no poco de bandidismo. Y cuando defendiera a las Brigadas Internacionales, podría recordársele que en ellas hubo mucho de generosa aventura democrática, pero también de actuaciones nada democráticas.Y como a veces es necesario que alguien diga verdades como puños, es fácil que Manuel Fraga le contestara a Carrillo: "Hombre, Santiago, todos admiramos tu papel y el del Partido Comunista en la Transición. Vosotros estuvisteis siempre en el antifranquismo, aunque no siempre, como alguno de nosotros, en la democracia. En todo caso, pelillos a la mar, porque las posibilidades que abre la Ley son para los hijos y los nietos de maquis y brigadistas". Bien es cierto que se habría impuesto la suavidad de Fraga a la contundencia de Iribarne por celestial consejo de Pío Cabanillas.Como esta reunión debería terminar con la emisión del habitual comunicado, no parece imposible que se manejara uno que dice: "Que nunca más, por ninguna razón, por ninguna causa, vuelva el espectro del odio a recorrer la tierra española, ensombrecer nuestra conciencia y destruir nuestra libertad". Y es probable que Fernando Álvarez Miranda, sobre cuya recta intención no cabe duda, a la vista de este Comunicado, se lo atribuyera a la Conferencia Episcopal, seguro del acierto que preside las actuaciones de nuestros Obispos.Ante esta atribución, Felipe González contestaría, sin acritud, que tales palabras no figuran en una declaración de los Obispos españoles sino en la que el Gobierno de su Presidencia formuló el 18 de julio de 1986, con ocasión del 50º aniversario del inicio de nuestra incivil guerra.Y como la política, actividad tan denostada, suele producir a veces situaciones hermosas, permitirán Sus Majestades que imaginemos que el presidente del Gobierno, que, como todo gobernante, tiene mucho que decidir, pero también mucho que ceder, asiste a esta reunión profundamente interesado, en el más elevado grado de permeabilidad. Y que, tras haberlos oído a todos, quizá rectificase alguna de sus actitudes, aunque no sus objetivos.Y si alguna duda le quedara al respecto, siempre podría consultar al colega de Sus Majestades, al Rey Juan Carlos, que mucho sabe de esto, pues no en vano nació en Roma por culpa del exilio puñetero.
Los combatientes, de uno y otro lado, pusieron en tierras del Ebro una placa con la inscripción: "A los que perdieron la guerra, que fueron todos". La Transición, en cambio, la ganamos todos, y es necesario recordarlo Queridos Reyes Magos: A no pocos españoles puede que les parezca sensato pedirles a Sus Majestades de Oriente que les obsequien con la Memoria Histórica que llenó la Transición, una Memoria que ha demostrado ya con sobrada eficacia su capacidad para asegurar la concordia entre todos nosotros.Adolfo Suárez consiguió en 200 días lo que ningún Gobierno logró durante dos siglos
"Que nunca más vuelva el espectro del odio a recorrer la tierra española", se dijo en 1986Un buen método para abordar estos siempre difíciles asuntos hubiera sido que el presidente del Gobierno solicitara la bien fundada opinión que podrían dar las muchas y valiosas personalidades que protagonizaron la Transición.Adolfo Suárez, Felipe González, Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Jordi Pujol, Xavier Arzalluz y los fallecidos Tarradellas y Ajuriaguerra constituyen un conjunto excepcional de personas, en un momento excepcional e irrepetible. De otra parte, el ya largo período presidido por la Constitución ha aportado gentes admirables, patrimonio de todos, que han estado al frente de nuestras Instituciones Nacionales y de nuestras Comunidades Autónomas y que han merecido confianza y ejercido su oficio de tal modo que ha afianzado nuestra convivencia.A mí me gusta imaginar que, a veces, estos políticos se reúnen para tratar asuntos relacionados con el bien común y que, en tales reuniones, participan incluso quienes han pasado a la otra vida, en la que siguen ocupándose de política de modo que, al hacerlo, nos ayudan.A partir de aquí, parece conveniente reconocer que, en un tema como este, que afecta a los sentimientos de los españoles y respecto del cual, una mitad de nuestros compatriotas puede discrepar con similar fundamento de la otra mitad, hubiera sido bueno que el señor presidente del Gobierno hubiera convocado una reunión monográfica de tales políticos sobre el tema.En esta reunión, todos ellos, con rara unanimidad, dirían que la amnistía de octubre de 1977 fue hija, e hija predilecta, de la Memoria Histórica. Coincidirían también en que, aunque no fueran millares los muertos de la guerra que no dispusieran todavía de la debida digna sepultura en tierras españolas, aunque fuera uno sólo, ese caso estaría clamando ante las conciencias de todos y debería, inexcusablemente, resolverse.Y cuando en esa reunión se hablara de la necesidad de ensalzar a los perseguidos, encarcelados y asesinados en la Guerra Civil y en esa parte del franquismo que fue una dictadura dura y cruel, debería atenderse al comentario de Jordi Pujol, que reiteraría que algunas de las víctimas de la represión franquista fueron antes verdugos y que hubo en Cataluña tantas o más víctimas "de misa y de derechas" que las que luego se produjeron.También se le podría comentar a Manuel Chaves, ceutí, que no estaría de más que la Junta de Andalucía corrigiera alguna de las disposiciones que ha elaborado al respecto a fin de que no discriminara entre víctimas "fallecidas" y víctimas "asesinadas", según fuera la mano que en cada caso las llevara a esa condición.Es probable que, al oír estas cosas, Arzalluz, si se encontrara presente, no dejara de asentir, aunque no pasaría de tan tenue compromiso.Y cuando se hablara de las responsabilidades de los gobernantes, alguien podría argumentar, desde los propios principios de la Ley, que, lógicamente, sólo otorgan capacidad para juzgar la Democracia, que si se abriera causa para depurar las responsabilidades de las Juntas Militares constituidas por quienes se sublevaron o de los primeros gobiernos franquistas, habría que hacerlo, también, en paralelo, para depurar aquellas en las que incurrieron dirigentes republicanos. Y el emérito presidente del Tribunal Constitucional, Jiménez de Parga, después de consultar con su colega Tomás y Valiente, víctima mortal del terrorismo, dictaminaría que estas Causas están cerradas.La exaltación de las víctimas sólo puede hacerse, asimismo, desde la autoridad moral de la democracia, pero también en esto habría que actuar con prudencia, para no reiterar el poco edificante espectáculo de aquellas esquelas de uno y otro lado que se han podido ver recientemente y que más bien servían para identificar verdugos que para exaltar a los muertos.Prudencia ésta que debería aplicarse a canonizaciones y beatificaciones. Al fin y al cabo los méritos de todos bien los sabe Dios. Como las nuevas tecnologías inalámbricas facilitan las cosas, una conversación entre los Cardenales Tarancón y Rouco podría resultar utilísima al efecto.Ante estas cosas, los combatientes de uno y otro lado que, en tierras de la batalla del Ebro, pusieron una placa en la que puede leerse: "A los que perdieron la guerra, que fueron todos", es muy posible que dijeran que fue paradójico que una guerra la perdieran vencedores y vencidos, que la Transición, en cambio, la ganamos todos, y que la Reconciliación bien merece que se la considere victoria compartida.En esa reunión también se discutiría si la amnistía fue o no una amnesia, o si en la Transición nos olvidamos de la Guerra Civil. La verdad es que la tuvimos bien presente para no repetirla. Y si se preguntara a quién se debió que, en un momento dado de la Transición, quedaran las cárceles vacías de presos políticos y el mundo, de exiliados españoles, es más que posible que Gregorio Peces-Barba tendiera a creer, desde la más acendrada buena fe, que España debía agradecérselo a un Parlamento presidido por Julián Besteiro.Como a esa entrañable reunión por desdicha no podría asistir Adolfo Suárez, cabe suponer que Landelino Lavilla, tras haber recibido una celestial llamada de Gabriel Cisneros, aclararía al bueno de Gregorio que fue Adolfo, aquel muchacho de Cebreros, quien alcanzó a conseguir, en doscientos días de gobierno, lo que ningún otro Gobierno había conseguido en los dos siglos anteriores. Peces-Barba, sin dificultad, acabaría reconociendo esa verdad entera y verdadera.Y cuando Santiago Carrillo pidiera que los beneficios de la Ley se aplicaran a los "resistentes armados", puede que se encontrara con la memoria de las gentes que saben que, además de resistencia, hubo sobre todo, al final de los maquis, no poco de bandidismo. Y cuando defendiera a las Brigadas Internacionales, podría recordársele que en ellas hubo mucho de generosa aventura democrática, pero también de actuaciones nada democráticas.Y como a veces es necesario que alguien diga verdades como puños, es fácil que Manuel Fraga le contestara a Carrillo: "Hombre, Santiago, todos admiramos tu papel y el del Partido Comunista en la Transición. Vosotros estuvisteis siempre en el antifranquismo, aunque no siempre, como alguno de nosotros, en la democracia. En todo caso, pelillos a la mar, porque las posibilidades que abre la Ley son para los hijos y los nietos de maquis y brigadistas". Bien es cierto que se habría impuesto la suavidad de Fraga a la contundencia de Iribarne por celestial consejo de Pío Cabanillas.Como esta reunión debería terminar con la emisión del habitual comunicado, no parece imposible que se manejara uno que dice: "Que nunca más, por ninguna razón, por ninguna causa, vuelva el espectro del odio a recorrer la tierra española, ensombrecer nuestra conciencia y destruir nuestra libertad". Y es probable que Fernando Álvarez Miranda, sobre cuya recta intención no cabe duda, a la vista de este Comunicado, se lo atribuyera a la Conferencia Episcopal, seguro del acierto que preside las actuaciones de nuestros Obispos.Ante esta atribución, Felipe González contestaría, sin acritud, que tales palabras no figuran en una declaración de los Obispos españoles sino en la que el Gobierno de su Presidencia formuló el 18 de julio de 1986, con ocasión del 50º aniversario del inicio de nuestra incivil guerra.Y como la política, actividad tan denostada, suele producir a veces situaciones hermosas, permitirán Sus Majestades que imaginemos que el presidente del Gobierno, que, como todo gobernante, tiene mucho que decidir, pero también mucho que ceder, asiste a esta reunión profundamente interesado, en el más elevado grado de permeabilidad. Y que, tras haberlos oído a todos, quizá rectificase alguna de sus actitudes, aunque no sus objetivos.Y si alguna duda le quedara al respecto, siempre podría consultar al colega de Sus Majestades, al Rey Juan Carlos, que mucho sabe de esto, pues no en vano nació en Roma por culpa del exilio puñetero.
- El habla es plata; el silencio es oro.
- Los ojos se fían de ellos mismos, las orejas se fían de los demás.
- No abras los labios si no estás seguro de que lo que vas a decir es más hermoso que el silencio
- Somos lo que hacemos, sobretodo lo que hacemos para cambiar lo que somos.
- La experiencia del pasado, si no cae en el olvido, sirve de guía para el futuro.
- Sin tigres en el monte, el mono es rey
- Lo que comienza siendo una pequeña diferencia termina en una desigualdad descomunal
- Conoce a tu adversario y conócete a ti mismo, y vencerás en cien batallas.
- Vale mucho más morir intentándolo que vivir toda tu vida lamentándolo.
- La más larga caminata comienza con un paso
- A los ignorantes los aventajan los que leen libros. A Éstos, los que retienen lo leído. A Éstos, los que comprenden lo leído. A Éstos, los que ponen manos a la obra.
- Mejor pocos truenos en la boca y más rayos en la mano.
- La fórmula del éxito es simple: haz tu mejor esfuerzo, y acaso le agrade a la gente.
- Añorar el pasado es correr tras el viento
- La mitad de nuestras equivocaciones nacen de que cuando debemos pensar, sentimos, y cuando debemos sentir, pensamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
